雷纳德也没资格反对。
法德战役还没有爆发，雷纳德就开始着手把工厂从法国国内迁到北非，所以在法德战役中，雷纳德的资产不仅没有损失，反而进一步增加，现在法国首富实至名归。
都首富了，资产价值对于雷纳德来说也就是一个数字而已，现在雷纳德追求的财富以外的东西。
虽然临时政府决定维持现状，毕竟名不正言不顺，并不是所有工厂主都采取和德国人合作的态度，也有人因为反对被逮捕，甚至远走他国。
现在主要争议就集中在这部分。
工厂的归属没解决，自然也就没办法开工。
工人家无余财，一天不工作就没收入，代表工人利益的工人国际，理应出面解决这件事。
工人国际想解决来说，但是却没有能力，关键是没钱没资源。
菲丽丝基金会再次主动出击，积极为失业工人解决工作问题，同时为所有法国贫困群体送温暖，这大大影响到工人国际，在法国底层民众中间的影响力。
前面说过，法国人很现实的，谁给他们好处他们就帮谁。
工人国际每天说得很好听，饼画得又大又圆，前途无限光明，可是现实的好处一点都没有，画的饼可不能填饱肚子。
菲丽丝基金会给的工作是实实在在的，按天干活拿钱，虽然钱不多，但用来养家湖口还是可以的。
更严重的问题在于，菲丽丝基金的服务重点不仅仅是工人，还包括法国的所有弱势群体。
工人国际顾名思义，是代表工人利益的组织，跟其他弱势群体没关系。
比如法国农民，他们就在工人国际的服务目标范围内。
菲丽丝基金会不仅服务工人，而且将法国的农民群体也纳入服务范围。
别觉得法国是工业国，境内就没有农民了，在所有国家，农业都是稳定的基础，不可忽视。
法国的农业规模也很庞大，香槟是代表，最起码在这个领域里，工人国际的影响力，连菲丽丝基金会的零头都不如。
基金会别管目的是否单纯，背后的支持者肯定都是有钱人，穷人也没能力拿出金钱帮助他人。
所以基金会背后代表的群体，和有能力消费香槟的群体是高度重合的。
别看在南部非洲，报刊杂志都宣称，开普葡萄酒无论是品质，还是价值，都跟法国香槟不相上下。
现实中南部非洲的有钱人，在消费的时候还是更喜欢香槟，葡萄酒是用来赚钱的，不是用来消费的。
战争期间，法国经济受到严重影响，香槟的销售也出现了问题。
不是卖不出去，而是根本就没有香槟可以卖，因为所有香槟都被德国人以极低的价格买走了。
说是“买”，对于香槟区的葡萄园主来说，跟抢差不多。
关键还没人敢反抗，工厂主在战争爆发的时候，工厂一扔逃往国外，什么时候等战争结束，什么时候再回来。
葡萄园主的所有资产都在地上，搬不动也迁不走，根本无路可逃，只能束手待毙。
所以说底层民众，跟国家的利益才是最一致的，只有国家强大了，底层民众才能生活的更好，有钱人遇到战争能跑路，穷人想跑路都没有经费。
应该说临时政府也想帮香槟区的葡萄园主们解决香槟的销路问题。
可是世界大战打了六年，全世界有钱人的资产都大幅缩水——
不对，南部非洲的有钱人资产不仅没缩水，反而进一步增加。
临时政府没能力把香槟卖到南部非洲，因为南部非洲联邦政府为了保护南部非洲葡萄酒行业的利益，对香槟的进口有限制。
菲丽丝基金会有能力，人家不是进口，而是以捐赠名义送给菲丽丝基金会，联邦政府虽然知道是套路，但是合情合法，没理由阻止，也不想阻止。
至于不想的原因——
联邦政府限制香槟进口，是南部非洲葡萄酒行业的要求，联邦政府顺应民意，皆大欢喜。
葡萄酒行业的从业人员提出要求，联邦议会通过表决，程序合法。
问题是在联邦各级议会里举手表决的那些人，跟有能力消费香槟的那帮人同样是高度重合的。
所以法国酒商捐赠给菲丽丝基金会的香槟，在南部非洲大受欢迎。
喝了人家的免费香槟，反手给基金会捐点钱也合情合理吧，毕竟都是慈善么，取之于民用之于民。
至于捐多少，那就看心情了。
这里的心情，跟法国香槟的产量高度一致。
搞定了工人，又搞定了农民，这还没完，菲丽丝基金会的工作人员再接再厉，将服务对象扩大到法国的所有弱势群体。
都是普通人，谁还没灾没病的呢，法国就算再老牌殖民主义，国内还是有穷人，有流浪汉，有鳏寡孤独，这部分都属于日常不被法国政府关注的弱势群体。
你也不能怪法国政客势利眼，政客是为选票服务的，没有资格提供选票的群体，自然不是政客的服务对象，被漠视很正常。
菲丽丝基金会不为选票，做的事其实花费也不多，每天为没钱吃饭的人提供一顿晚餐，没必要多丰盛，饿不死就行。
冬天下雪的时候，为无家可归的人提供一张床，实在没有打个地铺，就足以让很多深陷困境的人充满感激了。
如果再给一件哪怕不是新的，只要能遮风挡雨的棉衣，那感激的程度马上就会提高到再生父母的高度，只有经历过，才知道困境中的那道光有多宝贵。
菲丽丝基金会就是这样做的，这事的成本其实非常低，很多工作人员甚至连薪水都不要，完全就是义务工作。
可是对于受帮助者来说，他们收获的温暖是实实在在的，这跟工人国际画得大饼相比，一个天上一个地下。
巴黎刚光复的时候，菲利克斯·古安还信心十足，有绝对把握夺取法国领导权。
现在这份信心已经越来越动摇了。