后世的一个手腕相当铁血以及强硬的人，有一句很着名的话，那就是落后就要挨打。请大家搜索（品@书￥网）看最全！更新最快的小说
当然，这一句话的本意不是这样，而是关乎于国家建设速度的指示：
“延缓速度就是落后。而落后者是要挨打的。但是我们不愿意挨打。不，我们绝对不愿意！”
这一句话出自这位人物在1931年的一次会议上的着名演说，这一句话的本身的含义也不是主要蕴含着国家实力之间差距的类比想法。
但是无可否认的，那就是这一句话在很多时候都适用。
……
在中国历史上，中原王朝的科技水平在很多时候都独步于世界，尤其是领先于北部的敌人，主要是游牧民族的一定科技实力水平。
这么一个情况，在战国时期的中后期就可见端倪。
其中，当然就是以中国防御体系的结晶长城为一个重要的对比标志。
长城作为一个防御体系，在春秋时期就已经出现很多国家修筑长城防御敌对大国的情况，让长城的修筑进入了第一个时期的兴盛。
而有另外一种说法，西周为了抵御戎族对镐京的入侵，就开始修筑了一条比较原始的防御城墙，着名的烽火戏诸侯，就是这种说法的根据。
但是这种说法缺乏的是一种地理的认知，那就是这些烽火台主要是由西周西部一直延伸到有可能抵达濮阳，也就是卫国一带的领土上，因为这些诸侯的援军，在相应的说法中包含了卫国。
所以修筑这么长的一道防御壁垒，自然是不可能的事情。
而更加有意思的事情是，在出土的《清华简》当中，并没有烽火戏诸侯这样的事情，而在清华简的记载，主要是当其时的周幽王攻打自己王后的娘家，也就是位于后世宝鸡一带的申国。申侯知道自己申国的实力并不是周王室的对手，只能够联络本来也是自己的敌人的犬戎一族，联手击败周幽王大军，并且趁胜攻破镐京，杀周幽王以及当其时周幽王的王后褒姒以及其子女。
至于烽火戏诸侯当中的另外一个说法，那就是当其时的申侯联合鄫国以及犬戎攻入镐京……
好吧，鄫国这个国家可是在山东。所以这么一个说法也足以证明了烽火戏诸侯的伪造性。
而由此可见，西周修筑过长城的可能性很小。但是用来作为警报的烽火台，却有可能存在过。
……
春秋战国时期修筑长城，主要是为了防备邻国诸侯或者是北部游牧民族的攻击：
楚长城筑于楚怀王三十年之前，当时称作“方城”。其位置从今河南泌阳北到叶县，经内乡东北而达湖北竹山县境内，用于防御邻国的进攻。
齐长城是利用堤防连接山脉陆续扩建而成的，在齐国南部，西起今山东平阴县东北，至胶州市南的大朱山东入海。结构主要有土筑和石砌两种，是中国也是世界上现存最古老，而又保存段落或遗迹较多的古长城，原长度1000多公里。《史记?楚世家》引《齐记》记载“齐宣王乘山岭之上，筑长城，东至海，西至济州。千余里，以备楚。”
中山国长城：中山长城是为了防御西南赵、魏的侵扰修筑的。筑于赵成侯六年（前369年）。
魏国长城：魏长城有两道：一是西北的防秦和防戎长城（河西长城），二是南长城（河南长城）。河西长城是魏惠王在位时，利用西部边境上洛水的堤防扩大而修筑的，南起今陕西华县华山北麓的相元洞，达内蒙古的固阳。魏惠王晚年。修筑了保护国都大梁的南长城，经今河南原阳县境转向东南，向西直达新密市。
韩国长城：长城先为郑国在春秋时期为了防备楚国攻击所筑，后韩灭郑，继续修筑使用。
秦长城的修筑，起源于秦惠文王十三年（前225年），惠文王令张仪筑上郡塞。以防北方的林胡、楼烦南侵。接着，又大举进攻义渠，使之臣服。至秦昭王，灭义渠，置北地郡，秦国北部边境与匈奴相接。为了防止匈奴人以及羌人的攻击掠夺，昭王下令于陇西、北地、上郡北部边境修筑长城，并派军驻守。
赵武灵王二十六年（前300年），赵国破中山，国境北至燕、代（今山西北部），又西北拓地至云中、九原（今内蒙古和林格尔县至乌加河地区）。下令筑长城，自阴山（今内蒙古大青山、乌拉特山）而西，直抵大河（今内蒙古乌加河），置代郡、雁门郡、云中郡，以防匈奴南下掳掠。
燕国北邻为东胡，经常南掠燕国北部地区。燕昭王即位后发愤图强，命大将秦开率大军袭击东胡，大破之，东胡却地千余里。又“度辽东而攻朝鲜”，拓地至浿水（今朝鲜清川江）。后方稳定后，燕国也开始修筑长城，自造阳（今河北康保县与内蒙古太仆寺旗）至襄平；置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以抵御东胡。
从这些长城的修筑，可以看到，中原国家虽然也不太希望被动防御，但是无可否认的事情是，长城的修筑确实是一种非常有效的举措，让这些国家能够在后方或者是自身安危上得到一定的保证。